嗯 我是自己学习的理论部分 然后想要自己动手实战感受下代码 但是开源社区 这部分的内容实在太少 然后偶然的机会遇到这门课 所以是上来直接就研究代码部分了 老师的代码风格很nice 用心看就会明白其中的设计 从理论到实践 都过了一遍 心满意足
1，普通话标准清晰，英文发音纯正，两倍速也是无障碍 2，课程小节分配合理，每节都有简单小回顾，走的神也拉回来了 3，代码按章节清晰可见，每小节代码不再不清晰，适合快速过课程 4，每章都有新亮点，尽量不重复内容，重复的线，老师非常适合设计课程，听课过程不煎熬，好像找不到缺点，每个老师都这样讲就完美了
从vue2转型到3，因为有react基础铺垫，算是一种复习，老师讲的非常细致，思路清晰
老师讲的很好，操作实战和知识点相结合，快速掌握k8s中大量复杂的概念。期待老师更多的课程。
只能给个中评，之前支持过sam老师的Vue Element＋Node.js才来买这个课的，sam老师晚节不保啊。
晕，看了个把小时，一直在讲枯燥的理论，而且还是对着PPT讲，不能边画板书边讲，不是更生动吗
学完了，课程逻辑在线，能学到很多东西（提示词，dify各节点区别，智能体，RAC等概念），照着视频做，很有成就感，有机会可以试试dify接入工作中的项目，不知道老师是不是新人，感觉有些割裂感，比如dify中发送邮件的项目，前面视频是没有的（虽然不影响学习，但感觉很突兀），是一门好课程，推荐学习，从课程中发现dify更新频率挺快的，需要辨别一些新旧版本差异
课程质量非常好，老师准备和剪辑都是非常认真，对全面了解推荐系统的构建有非常大的帮助，非常感谢。
老师说的道理很对，不拥抱ai确实不明智，因为这是低成本高收益的。不过老师看起来不善言辞，讲课讲着讲着就像自言自语很没底气一样，极端情况AI字幕都分辨不出来老师刚刚说了什么，更没精力能把事情流利简洁表达明白，也没能做到很好的展示。 我学了几章感觉学习路径是没毛病的，内容是充实的，因为整体比较好理解，就算老师表达的不太清楚也是很容易学的，总地来说还是推荐吧，毕竟这个站就这么一个教ai编程的
讲的重点是vue组件，css样式的书写，代码重构等，基本上是从0手敲的。leaflet没有过多涉及。anyway,，整体感觉不错。
讲的挺好，适合0基础小白，有理论有实践，还给个探探app的案例。 提升之处是最好能讲下通用技巧：怎么看官方文档、调试器怎么用这种的，小白还是不太会
非常赞同评论区有个人说的配置Charles这个玩意真的太麻烦了，真的强烈建议上真实接口，给后面的同学的建议别去配置Charles这个玩意，直接调用老师的线上地址json文件的路径。这一门react的课程真的没有之前dell老师讲的vue的课程要好，但是作为入门课程还是可以的，但是也仅仅是个入门
本人是C#编程，完全没有Python编程基础，这课让我看的津津有味。老师从langchain输入提示词到输出解析，再到容错、链的应用、与本地文件对话、rag增强生成、向量数据库、数据持久化、工具的应用、再到agent，手把手敲例子，可以拿老师的demo升级扩展做很多东西，省去很多网上找资料的时间（关键是网上的东西都是碎片化的，很容易让人产生已经掌握了的错觉）这门课非常值得推荐！
C++本身就是一门很复杂的编程语言，尤其对计算机内存方面的操作如果没有一定基础根本是听天书一般。老师讲的可以了
首先，老师做的课是不错的，值得购买，内容非常丰富，是一门很好的项目！缺点是老师的用词模糊，多次出现“这里”、“这个”，代码逻辑也没讲明白，很多时候听的云里雾里，通过旁边的答疑有些问题也没解决，QQ群的用处几乎没有
啵啵老师的每门课都买了。 讲课的关键在于能不能把知识点讲清楚，以及能不能让他人听懂。波波老师在这两点做得堪称完美。 不知道老师还会不会出其他课，如果出了一定第一时间买。
真的挺好的，vite讲的很详细透彻，基本上真实开发环境中的所有vite的配置文件都有讲到。
课程讲得还是比较通俗易懂的，但是有点让人不舒服的是货不对板，里面没有群聊和漂流瓶功能，既然没有，就不要在课程介绍里说这个东西，多少有点营销手段了，建议：写代码注重一下规范，里面很多硬编码，还有接口返回的一些地方，设计的不合理，对新手可能多少有点误导，整体来说这门课值得购买
基础知识占的篇幅太多，不如多讲讲案例，基础小白看文档也比看视频快。有些为了简写用a,b,c这种没有任何意义的名称来命名，要是在实际工作中多人协作，会不会被人打罒。
课程真的物超所值，老师很贴心的制作了配套的网站，还有免费的token使用，实战案例部分也非常的循序渐进，
非常不错的课程，各种细节都讲得清楚明白。适合于对Spring有基础性了解的人，将自己的原有技能扩展到AI技术领域。IM电竞,IM电竞官网,IM电竞注册,电竞投注平台,电竞博彩,英雄联盟竞猜
